Între cei care sunt direct vizati de Legea Lustratiei, adoptata cu o mare majoritate de voturi astazi, 19 mai 2010, semnata de Roberta Anastase , ca presedinte al Camerei Deputatilor si de Mircea Geoana ca presedinte al Senatului, ar fi si Ion Iliescu, in calitatea sa de presedinte al Colegiului National al Institutului Revolutiei Romane, subventionat din bugetul national. Din Colegiu fac parte Razvan Theodorescu, cel care, ca presedinte al Televiziunii ce-si zicea “libera”, a jucat un rol decisiv in manipularile din perioada mineriadei din 1990. La fel, din acelasi Colegiu, face parte Gelu Voican-Voiculescu, unul dintre artizanii aducerii minerilor la Bucuresti in iunie 1990, spre a nu pomeni alte actiuni antidemocratice ale aceluiasi personaj. Alt membru al Colegiului National este Petre Roman, premierul din 1990, “liderul national” al FSN si complicele lui Ion Iliescu in evenimentelele din decembrie 1989, din ianuarie 1990 si la mineriada. Urmaresc acesti oameni sa afle adevarul?
Presedintele Consiliului Stiintific este acad. Dan Berindei (au aparut documente privind biografia sa complicata, ca sa ma exprim eufemistic). Din acel consiliu face parte, intre altii, prof. Adrian Cioroianu, fost ministru de externe al Romaniei, fost membru al PNL si, spre cinstea domniei sale, unul dintre promotorii Legii Lustratiei. Este vorba de un Institut care si-a cenzurat propriul Anuar atunci cand Ion Iliescu si partizanii sai au socotit ca unele articole le aduceau “prejudicii de imagine”. Volumul in speta, editat de prof. Bogdan Murgescu (Facutatea de Istorie, Universitatea din Bucuresti), a aparut ulterior la editura Polirom. Un Institut care, in consiliul initial, ii includea pe Victor Atanasie Stanculescu si altii ca el…
Va face fostul presedinte Iliescu el insusi pasul inapoi, retragandu-se cu decenta, dandu-si demisia de onoare din fruntea unui Institut care trebuie sa promoveze adevarul, nu minciuna? Ori va incepe o campanie propagandistica de auto-victimizare specifica politrucilor frustrati? Iata paragraful din Lege care priveste nemijlocit acest subiect, legat de persoanele care, pe baza criteriilor descrise factual:
“Nu pot activa în cadrul institutelor finanţate de stat pentru studierea istoriei, cercetarea totalitarismului şi a crimelor comunismului, precum şi a Revoluţiei din decembrie 1989″.
PS: Mi-a fost semnalata reactia de satisfactie si bucurie demna a multor cetateni romani, surprinsi si indreptatiti de decizia Parlamentului. Despartirea de trecutul comunist e piedestalul normalitatii noastre civice…
