Iata ca, in pofida profetiilor pesimiste, a cascadelor de indoieli, a starii de indiferenta amnezica indusa prin televiziunile aservite, a avertismentelor deprimate si demoralizante, a pamfletelor fataliste menite sa creeze sentimentul zadarniciei, a bascaliei defetiste, Camera Deputatilor a votat Legea Lustratiei. S-a ajuns astfel la indeplinrea cererilor societatii civile exprimate prin Proclamatia de la Timisoara din martie 1990 (initiata de regretatul George Serban), adevarata Carta a Revolutiei Romane, prin Proclamatia pentru Romania din aprilie 2005 si apoi de Apelul pentru Romania din iunie 2005 (ultimele doua initiate de neobositul Sorin Iliesiu), documente semnate de numeroase organizatii civice.
Margaret Mead a spus-o cat se poate de limpede: “If you think that one ot two indivduals can’t change the world, you’re wrong. As a matter of fact, this is the only way the world has ever changed”.
Imi amintesc de discutie prin februarie 2006 cu o cunoscuta intelectuala din Romania, aflata in Statele Unite, azi destul de acida la capitolul lustratie. Imi spunea atunci: “Daca nu ar fi bietul Sorin Iliesiu cu apelurile sale, tot anticomunismul s-ar duce pe apa sambetei”. Daca nu ar fi fost Sorin, daca nu ar fi fost Ana Blandiana si Romulus Rusan cu a lor pasiune de nestins pentru salvarea memoriei, daca nu ar fi existat revista Memoria, daca nu ar fi existat seria “Procesul comunismului” de la Humanitas, daca nu ar fi fost cativa oameni (intre care trebuie amintiti Corneliu Coposu, Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Constantin Ticu Dumitrescu, Gh. Boldur Latescu, Ion Ioanid, Paul Goma, Serban Radulescu Zoner, Annie Bentoiu, Florin Const. Pavlovici), care chiar au crezut in dreptul acestei natiuni de a nu uita, nu stim ce s-ar fi intamplat! Ori mai degraba stim, daca ne gandim la intentiile lui Iliescu & Co de a oblitera neuitarea.
Salut aici vointa politica a presedintei Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, aleasa, ca recunoastere a rolului jucat in acest act istoric, membra de onoare a Asociatiei “21 Decembrie”. Acolo unde altii s-au impeidicat in tehnicisme marunte, blocand ceea ce chiar ei promisesera, Roberta Anastase si-a tinut cuvantul. Intr-un spatiu politic in care abjurarile nu contenesc, asemenea consecvente principiale merita pretuite cum se cuvine. Salut curajul eroic al lui Doru Maries care, in pofida calomniilor, prostratiei si dezabuzarii din jur, a luptat pentru ca lustratia sa inceteze a fi doar un cuvant fara sens in Romania de azi.
Doresc sa accentuez aici faptul ca adoptarea Legii Lustratiei raspunde recomandarilor din Raportul Final al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste (text asumat de toti membrii Comisiei) unde, la capitolul III. Legislatie si justitie se cerea explicit:
– declararea crimelor si abuzurilor regimului comunist si in baza dovezilor existente, ca fiind crime impotriva umanitatii, in consecinta, imprescriptibile juridic.
– avand in vedere criminalitatea si nelegitimitatea regimului comunist, se impune adoptarea urgenta a legii lustratiei.
– desfiintarea prin lege a condamnarilor emise pe baza unor articole cu caracter politic facand parte din codurile penale din 1948, 1955 so 1968 cu modificarile ulterioare, tinand cont de neconstitutionalitatea continutului si a procedurii aplicarii lor, chiar fata de Constitutiile din 1948,
Evident ca PSD a fost contra (cu discrete exceptii). Et pour cause. Vom vedea ce se va intampla in continuare. Partidul nomenklaturii apoplectice, am numit PSD, se va opune cu indrjire, pe toate caile, validarii legii. Dar ma indoiec ca vor reusi. La ora actuala, liderul PSD probeaza mari erori de orientate politica si ideologica. Asemeni lui Bogdan Olteanu care il eticheta candva pe Mircea Cartarescu drept “fascist”, Victor Ponta, admiratorul declarat al lui Ernesto “Che” Guevara si al lui Ion Iliescu, arunca arunca acum invective similare impotriva lui Sebastian Lazaroiu si Sever Voinescu.
Exact ca in 1946, cand Ana Pauker, Gheorghiu-Dej, Vasile Luca, Miron Constantinescu, Iosif Chisinevschi, Leonte Rautu, Silviu Brucan si Sorin Toma ii atacau cu asemenea calomnii pe liderii partidelor democratice. Cand retorica antifascista tinea loc de argument politic, ingaduindu-le comunistilor sa-si delegitimeze adversarii prin obsesiv abuz semantic. Iata link-ul la replica usturatoare data de Sever Voinescu pe blogul sau.
Adoptarea Legii Lustratiei, chiar atat de tarziu, dovedeste ca trecutul nu este o alta tara, ca abulia morala nu poate fi prelungita la infinit. Este interesanta reactia celor care, pana acum cateva saptamani ori chiar zile prevesteau esecul votarii in Camera Deputatilor. Experti ai despicarii firului in patru, dialecticieni de ocazie, etern posaci si cautand pete-n soare, ne vor spune acum ca de fapt nici nu conteaza, ca simbolurile sunt fara valoare, moneda calpa, praf in ochi, etc Fie-ne permis sa mai credem, unii dintre noi, in rolul esential al simbolurilor in politica, in istorie, in viata umana. (VT)
Legea lustratiei a fost adoptata de plenul Camerei Deputatilor
de V.M. HotNews.ro
Miercuri, 19 mai 2010, 13:23 Actualitate | Politic
Camera Deputatilor a adoptat, miercuri, Legea lustratiei, un proiect aflat in traseul legislativ de cinci ani. Potrivit Agerpres, decizia a fost luata, prin apel nominal, cu 203 voturi favorabile, 40 impotriva si 12 abtineri. Legea lustratiei a fost adoptata de Senat in aprilie 2006, iar Camera Deputatilor este for decizional in acest caz.
Propunerea legislativa a fost initiata la 13 iunie 2005, de patru deputati si senatori PNL – Adrian Cioroianu, Mona Musca, Eugen Nicolaescu, Viorel Oancea.
Proiectul a primit raport favorabil de la Comisia juridica si de la Comisia pentru drepturile omului pe 27 aprilie, dupa ce el a fost blocat la comisii mai bine de un an.
Procedura a fost accelerata dupa mai multe intalniri ale presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, cu presedintele Asociatiei 21 Decembrie, Teodor Maries, care a renuntat la greva foamei primind asigurari ca legea va trece de Parlament.
Legea lustratiei prevede limitarea temporara a accesului la anumite functii si demnitati publice pentru persoanele care au facut parte din structurile de putere si din aparatul represiv al regimului comunist in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, potrivit Mediafax. Acestia nu pot candida si nu poate fi numti pe o perioada de 5 ani consecutivi de la intrarea in vigoare a legii pentru demnitati si functii publice.
Printre persoanele care fac obiectul legii si nu vor putea candida sau fi numite in functii publice se afla persoanele au ocupat functii de conducere retribuite de PCR si cele care au detinut calitatea de membru al Consiliului de Stat si al Consiliului de Ministri, cele care au fost secretari, prim-secretari sau cele care au exercitat functii de activist in cadrul aparatului de propaganda sau care au detinut calitatea de sefi ai unor misiuni diplomatice sau consulare romanesti din strainatate. In aceeasi categorie se inscriu si persoanele care au ocupat functiile de comandant, inspector sef sau inspector adjunct in inspectoratele de militie, comandantii din centrele de detentie politica, secretarii de partid.
Acestia nu pot fi alesi sau nu pot fi numiti pe o perioada de 5 ani consecutivi de la intrarea in vigoare a legii pentru demnitati si functii publice, cum ar fi cea de presedinte al tarii, senator, deputat, membru al CSM, consilieri locali si judeteni, consilieri prezidentiali sau de stat in cadrul Administratiei Prezidentiale, membri ai Guvernului, judecatori ai Curtii Constitutionale, Avocat al Poporului, membru in CA sau in conducerea executiva a BNR sau a altor banci de stat sau membru in CA sau AGA ale regiilor nationale, companiilor nationale, presedinte sau vicepresedinte al ICCJ, procurori generali, membri in conducerea ANI.
In termen de 30 de zile de la intrarea in vigoare a legii, persoanele care ocupa functii de demnitate publica trebuie sa depuna la institutia unde lucreaza o declaratie olografa, pe propria raspundere, prin care sa precizeze daca s-ar afla intr-una dintre situatiile prevazute de legea lustratiei.
[...] Blog Tismaneanu [...]