Remarcabile interventiile lui Mircea Vasilescu si Te0dor Baconsky din Dilema Veche.  Sper sa le citeasca si cei care ne asigura ca nu exista vreo legatura intre noile liste negre si campaniile mizerabile de la inceputul anilor 90. Sigur, sunt de acord cu “Farfuridi” ca un Minister al Adevarului nu mai este posibil in Romania. Dar inregimentarea oportunista, auto-orbirea dictata de interesele unor trusturi oligarhice, confuzia calomnioasa dintre turpitudinea sicofantica a ceuasismului si pozitiile public si deschis asumate ale unor intelectuali astazi, previzibilitatea ametitoare si extrem de plicticoasa a ceea ce apare in unele ziare si reviste culturale monoman anti-Basescu, toate acestea descriu patologii reale ale spatiului de dezbatere din Romania. Transant formulat, diagnosticul propus de Teodor Baconsky este cat se poate de adecvat sindromului de care vorbim: samanism oligofren.

http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=300&cmd=articol&id=11834

http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=300&cmd=articol&id=11851

http://farfuridi.wordpress.com/

Excelenta analiza lui Dragos Paul Aligica pe tema sterilitatii vociferante care domina, din pacate, spatiul confruntarilor publice din Romania zilelor noastre. Se reproseaza unui “grup” ca ar detine (ori ca ar incerca sa instaureze) un fel de monopol asupra sferei publice. Este vorba in realitate de absenta unor alternative coerente la ceea ce se ofera, pe linia proiectului politic al lui Traian Basescu, drept strategii menite sa scoata tara ceea ce putem numi sistemul Iliescu.  Un sistem controlat de clanuri, clici si mafii in care bunurile publice sunt alocate in functie de egoiste interese oligarhic-clientelare. Un sistem care dispretuieste decenta, perpetueza duplicitatea demagogica si goleste de continut institutiile procedural-democratice.

Pentru toate atacurile ignobile la care a fost si este supus cel mai bun ziar din Romania, Evenimentul Zilei, iata ce exista si cealalta fata a medaliei. Spiritul critic nu s-a stins, oamenii continua sa gandeasca normal, chiar daca tonomatele (cu unitatea de masura “un nistoresc” cu scria pe blogul sau Farfuridi), nu contenesc sa polueze sfera publica.

http://markething.shortlist.ro/omagiu-evenimentului-zilei/

Comunicat ISP

Din partea Board-ului Academic

Relativ la circulatia unei noi scrisori semnata de d-na profesoara Chantal Delsol, ce afirma ca ISP (Institutul de Studii Populare) foloseste numele domniei sale in campania legata de referendumul din 22 noiembrie, doresc sa precizez, din partea Board-ului Academic al ISP,  urmatoarele elemente:

1.    ISP nu a primit aceasta noua nota de  la doamna Chantal
Delsol, nici pe adresa institutionala, nici pe  adresa  vreunuia dintre membri conducerii sale, executiva ori academica. Ca si in cazul primului incident, d-na Delsol nu a incercat sa comunice inainte de a face gesturi publice nici cu conducerea ISP ori cu membrii board-ului din care acceptase sa faca parte. Am fost pusi de doua ori in fata unor unor fapte implinite, utilizate propagandistic de diverse persoane, ziare, reviste ori grupari.

2.     ISP nu a asociat numele doamnei Chantal Delsol pe niciun fel
de lista de sustinatori prezidentiali.  ISP nu a folosit numele Chantal
Delsol si al niciunui   membru al boardului academic in nici o campanie
legata de reforma   parlamentara. Singura asociere intre d-na Delsol si
campania legata de referendum este simplul fapt ca numele doamnei Delsol se afla pe lista membrilor boardului ISP.

3.      Dat fiind faptul ca ISP este o organizatie cu o orientare
doctrinara explicita si cu aflilere politica ferma si deschis asumata,
lucru pe care d-na Delsol il stia de altfel din momentul in care a agreat
sa fie membra a boardului, este inevitabila temerea ca intotdeauna vor
putea apare situatii in care domnia sa ar putea avea rezerve sau
dezacorduri punctuale fata de initative sau pozitii ale ISP.

4.    Luand act de aceasta situatie si luand de asemenea act de
incapacitatea de a avea o linie de comunicare functionala cu domnia
sa-–incapacitate pentru care ISP isi asuma partea sa de responsabilitate–
conducerea executiva a ISP a considerat ca o solutie fezabila in vederea
evitarii unor astfel de episoade in viitor este renuntarea la prezenta
doamnei Delsol in board-ul ISP. Aceasta propunere — o normala
recunoasterea  a unei situatii de facto- urma sa fie discutata si votata
la urmatoarea intalnire a consiliului administrativ al ISP.

5.    Faptul ca d-na Delsol solicita in acest moment retragerea din
boardul ISP, nu face decat sa simplifice lucrurile. Regretam aceasta
situatie, dar este obligatia noastra sa tinem cont de realitatile
factuale.

Vladimir Tismaneanu
Presedintele Board-ului Academic al Institutului de Studii Populare

Exista clipe cand vocea autenticilor intelectuali trebuie sa fie auzita. Tacerea nu a fost niciodata o arma eficienta in lupta impotriva nemerniciei, miseliei, ticalosiei. Recomand superbul articol “Societate civila, unde te-ai ascuns?” publicat de Andrei Cornea in 22 si preluat pe Hotnews.  Salut atitudinea exemplara a acestui veritabil intelectual critic si om al cetatii.

http://www.revista22.ro/articol-6963.html

Despre sordidul “jurnalism de tata comunala” al lui Nistorescu, recomand articolul lui Grigore Cartianu:

http://www.adevarul.ro/articole/fripturistul-kogalniceanu.html