Revendicarile lui Doru Maries si gen. Voinea: Raspuns lui Viorel Padina

Pe blogul Emil Thor, Viorel Padina ma intreaba:

“Dear Volo, daca n-ar exista un amanunt, un mic amanunt – n-asa? – care pe mine m-a cam siderat, fii sigur ca nu doar ca m-as fi solidarizat in cuvinte cu Maries, ci as fi mers alaturi de el spre a face greva foamei, fiind cu totul de acord cu cererile sale. E vba de “amanuntul” ca Maries si revolutionarii sai au cerut reactivarea gen. Voinea, aloo, asadeci a insusi procurorului care l-a acuzat pe Ceasuescu (si stim, de-acum, cum l-a acuzat…) in faimosu proces si care, bashca, n-asa? n-a reusit nici in 20 de anisori de la revo sa trimeata in judecvata un singur terorist sau miner cu spor de subteran si de fier, darmite sa-l condamne pe Ivan Ilici cel jmeker…

Cum iti explici chestiutza asta, my friend…?

 

Ii raspund aici:

Sunt de acord ca actiunile (ori inactiunile) gen. Voinea au fost adeseori derutante si frustrante. Sunt si eu intre cei care privesc procesul Ceausescu drept ultimul proces stalinist din Europa (show trial). Nu ca Ceausescu n-ar fi meritat judecat, dar nu sub acuzatii suprarealiste, menite sa submineze demersul insusi. Tiranicidul este justificat in masura in care cei care il efectueaza sunt adversarii, nu complicii tiranului…

Ceci dit, draga Viorel, astia ne sunt oamenii, cu ei defilam. Deci, daca gen. Voinea primeste din nou mandatul de a clarifica evenimentele din dec. 1989 si mineriada din iunie 90, asa sa fie. Important este ca actiunea sa nu fie inchisa, nici juridic, nici istoric. Asociatia “21 Decembrie”, Maries, Iliesiu cer sa fie continuat demersul decomunizarii, negat, sabotat, tergiversat etc de fostul si actualul Parlament.  Nu Voinea, ci Bogdan Olteanu a fost cel care a amanat sine die dezbaterea Legii Lustratiei. Nu Voinea sau Maries, ci PSD se devedeste principala piedica in calea cunoasterii, asumarii, confruntarii oneste a trecutului totalitar.

Ceea ce astept eu este solidaritate cu revendicarile urgente ale unui grevist al foamei, nu simpatie ptr gen. Voinea. Acesta trebuie pus sa-si faca datoria si sa fie tras la raspundere daca esueaza. Impreuna cu toti cei care fac din amnezie un mod de existenta pe cat de convenabil, pa atat de sordid. Daca reuseste, vom vedea ce urmeaza…

4 Responses to Revendicarile lui Doru Maries si gen. Voinea: Raspuns lui Viorel Padina

  1. […] Revendicarile lui Doru Maries si gen. Voinea: Raspuns lui Viorel Padina Postat la data de September 22nd, 2009 de catre lucian in categoria Presă Revendicarile lui Doru Maries si gen. Voinea: Raspuns lui Viorel Padina […]

  2. […] “from both a juridic and historic viewpoint” (see his post on his blog from 21 September 2009 Important este ca actiunea sa nu fie inchisa, nici juridic, nici istoric), avoiding any mention of the reasons for Voinea’s dismissal from the Military Procuracy, […]

  3. […] “from both a juridic and historic viewpoint” (see his post on his blog from 21 September 2009 Important este ca actiunea sa nu fie inchisa, nici juridic, nici istoric), avoiding any mention of the reasons for Voinea’s dismissal from the Military Procuracy, […]

  4. […] “from both a juridic and historic viewpoint” (see his post on his blog from 21 September 2009 Important este ca actiunea sa nu fie inchisa, nici juridic, nici istoric), avoiding any mention of the reasons for Voinea’s dismissal from the Military Procuracy, […]

%d bloggers like this: