Cum si de ce analizam comunismul (un interviu la Europa FM, conferinta de presa si un comunicat al Parchetului)

Transparenta, franchetea si increderea sunt esentiale pentru ca dezbaterile sa nu alunece in imprecatii sterile.  Dialogul real se intemeiaza pe respect mutual, pe logica argumentelor, pe informatii verificabile.  Am explorat necesitatea studierii stiintifice a comunismului, a cultivarii memoriei si a luptei impotriva eforturilor negationiste in dialogul cu Marian Voicu transmis, marti 23 martie 2010, pe postul de radio Europa FM.

Exact in spiritul unei deschideri spre dialog, noua conducere a IICCMER (un institut care isi propune sa promoveze ceea ce Monica Lovinescu a numit etica neuitarii si care va purta numele distinsei intelectuale si luptatoare anti-totalitara) a organizat saptamana trecuta o conferinta de presa la care au participat domnii Ioan Stanomir, Mihail Neamtu, Bogdan Cristian Iacob si subsemnatul.

In sfirsit, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat astazi un comunicat din care citez:

Stabilirea adevărului judiciar, sarcină legală a autorităţilor judiciare, se desfăşoară în temeiul normelor penale si procesual penale şi se întemeiază pe obligaţia respectării întocmai a normelor procesuale şi procedurale, ce prevăd condiţiile, cadrul şi termenele exercitării acţiunii penale. Numai în baza unui probatoriu administrat cu respectarea tuturor garanţiilor procesuale poate fi stabilită concordanţa dintre realitatea obiectivă şi autorii faptelor penale. IICCMER se angajează să participe în mod direct la opera  de colectare a dovezilor istorice (surse scrise, mărturii ale participanților și victimelor represiunii sau probe materiale) în vederea atingerii obiectivului comun al consolidării statului de drept prin asumarea unei etici a memoriei în raport cu perioada comunistă.

Şi un prim ecou în presă, datorat lui Vlad Stoicescu (EvZ).

Comments are closed.

%d bloggers like this: