Plang romanii dupa comunism? Amintirea dictaturii si anxietatile prezentului

Amintirea comunismului ca regim represiv, intemeiat pe o ideologie revolutionar-utopica, este o rana deschisa.  Tacerea in jurul crimelor are efecte distructive, scrie distinsa ganditoare germana Gesinne Schwann.  Nu m-as aventura sa spun ca romanii au uitat ori ca au iertat, acest lucru trebuie verificat. Iertarea nu se produce spontan, o stim din experientele latino-americane ori din aceea  Comisiei pentru Adevar si Reconciliere din Africa de Sud,  fara ca autorii crimelor sa se caiasca public, fara ca justitia sa-si spuna cuvantul.  Iar uitarea este un proces nu mai putin complicat decat amintirea.  Regimurile de memorie sunt un subiect care ii preocupa pe politologi, pe sociologi, pe istorici, pe antropologi.  Exista memorie, dar exista si post-memorie, adica asumarea prin cunoastere a unor momente pe care nu le-ai trait personal.

Sondajul CSOP in colaborare cu IICCMER este binevenit din multe ratiuni. Intre aceste, dovedeste ca romanii nu au uitat comunismul, nu resping, ba chiar dimpotriva, un procent impresionant dintre ei favorizeaza demersul lustratiei, al indepartarii din functii publice, pentru o perioada limitata, a celor care au detinut pozitii importante in institutiile fundamentale ale regimului comunist.  Pe de alta parte, cum observa profesorul Ioan Stanomir, anii de maxima represiune ai stalinismului dezlantuit tind sa intre intr-un amnezic con de umbra. Tocmai de aceea este nevoie de crearea si cultivarea locurilor de memorie, a unei solidaritati a amintirii transmisa, prin muzee, manuale, dezbateri, de la o generatie la alta (asa cum exemplar o face Memorialul de la Sighet).  Este astfel incurajator ca atatia romani sunt in favoarea intemeierii la Bucuresti a unui Muzeu National al Dictaturii Comuniste.

Lucrul poate cel mai frapant din sondaj mi se pare valorizarea pozitiva a intentiilor doctrinei comuniste, ca si cum represiunilor ar fi fost niste capricii individuale, nu rezultatul optiunii violent-utopice bazata pe primatul “luptei de clasa”.  Ideologia profesata de Ion Iliescu imediat dupa prabusirea regimului Ceausescu pare sa dea roade acum, dupa doua decenii. Este insa vorba de un fenomen care nu trebuie absolutizat.  Nu cred ca putem deduce, din datele acestui sondaj, ca romanii ar ofta de dor dupa minunatele vremuri comuniste.

E nevoie, cred, de o rafinare a intrebarii intr-un sondaj viitor, de o divizare a ei pe sub-teme.  Ce anume din ideologia comunista pretuiesc cei circa 60% dintre respondentii care o considera “idee buna gresit aplicata”?  Inteleg ei ca dictatura comunista reprezenta opusul statului de drept?  Ca era un regim corupt pana in maduva oaselor indiferent de verbiajul sau egalitarist?   Ma gandesc ca este vorba de sentimentul ca in comunism se traia fara riscuri, ca, oricat de mizera ar fi fost viata, exista securitatea locului de munca. Se uita astfel ca acest loc de munca era fixat de catre stat, ca partidul/stat era cel care decidea salariile, pensiile, reducerile ori maririle, intotdeauna in functie de interese politice oportuniste.  Nu stiu in ce masura sondajul probeaza nostalgia pentru ceea ce a fost socialismul lui Dej si al lui Ceausescu, cat mai degraba un protest latent in raport cu frustratile zilei de azi.  Ar fi putut un regim comunist sa raspunda eficient crizei economice globale? Ma indoiesc profund. Pana si Fidel Castro admite esecul modelului economic din Cuba comunizata.  Cand isi exprima angoasele actuale sunt romanii oare inclinati sa renunte la drepturile castigate cu pretul a peste o mie de oameni ucisi  in decembrie 1989, prin luptele care au urmat dupa venirea la putere a regimului Iliescu?

Sondajul a avut un puternic ecou in mass media si va genera, fara indoiala, numeroase analize.  Format ca sociolog, as fi foarte prudent in a spune, plecand de la un sondaj al opiniei publice intr-un moment incarcat de emotii si nelinisti, ca “romanii regreta comunismul”.   In orice caz, n-as generaliza.

Pentru alte informatii si analize, vezi:

http://www.evz.ro/detalii/stiri/comunismul-uitat-si-iertat-de-romani-906914.html

http://www.adevarul.ro/actualitate/social/Sondaj-_Romanii_il_regreta_pe_Nicolae_Ceausescu_si_comunismul_0_340766401.html

http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Jumatate_dintre_romani_regreta_comunismul_0_340766533.html

http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/iiccmer-61-dintre-romani-considera-comunismul-o-idee-buna-200451.html

Este exact ceea ce ne-am propus si vom continua pe acest drum.  Cu ani in urma, politologul Ken Jowitt scria despre posibilitatea formarii unor miscari ale furiei (movements of rage) in tarile direct afectate de ceea ce el a diagnosticat drept  noua dezordine mondiala.  Demagogii stiu cum sa organizeze ura si sa mobilizeze instinctele de gloata folosind lexicul toxic si inflamator al invidiei sociale.  In genere a fost evitat acest scenariu, dar oamenii sunt nelinistiti, descumpaniti, exasperati de ceea ce multi percep drept alienarea clasei politice si insensibilitatea institutiilor financiare (interne si internationale).  Anxietatile prezentului mai degraba decat romantizarea comunismului autohton explica opiniile favorabile epocii Ceausescu.  In situatii de criza exista intotdeauna ispita de a nu vedea libertatea drept o sansa ( cartea celebra de Erich Fromm se intituleaza Escape from Freedom).  Este un lucru ce trebuie avut in vedere cand participam la conversatia democratica despre trecutul totalitar si mai ales cand ne propunem sa gandim strategii educationale menite sa previna obliterarea memoriei.

http://www.tvr.ro/?play=89445

Comments are closed.

%d bloggers like this: