Escatologie, revelatie, revolutie

12/07/2022

Citesc o carte extraordinară, Professor of Apocalypse despre Jacob Taubes, personaj fabulos, noncatalogabil, iconoclast, heterodox, spirit eretic, fiu de rabin, el însuși cu studii de rabin și de filosofie, prieten cu Susan Sontag, Cioran, apropiat în final de Carl Schmitt, undeva între un iluminism tragic și un anti-iluminist autosfâșiat. A apărut in urma cu o luna la Princeton UP. O lucrare esențiala pentru a înțelege nihilismul contemporan. Ioan Petru Culianu, admiratorul lui Hans Jonas, a scris într-un volum coordonat de Taubes pe tema gnosticismului. Agnes Heller l-a cunoscut. Recentul mesaj al istoricului Timothy Snyder către și despre Habermas invedereaza ca sunt momente când liberalismul iluminist trebuie să iasă din cochilia etern jenată. Agnes si Habermas au fost prieteni. Dar ea ar fi subscris la pozitia lui Timothy Snyder. Schmitt (deloc favoritul meu, of course) a susținut necesitatea deciziei în clipe cruciale. Avea dreptate. Decizionismul moral este ceea ce l-a inspirat pe Churchill. Decizi pentru că dacă nu decizi, dispari. Nu doar tu, ci și umanitatea.

Extaz apocaliptic, escatologie revoluționară, teologie politică, matrici subjacente, acestea ar fi conceptele esențiale pentru a înțelege metamorfozele gândirii lui Iacob Taubes. Geniu predominant oral, s-a ferit de cristalizarea gândurilor în rigiditatea procustiană a tipăriturii. Era deopotrivă dominat de Eros și de Thanatos, de instinctul vietii si de acela al mortii. În discuțiile cu Herbert Marcuse și Emil Cioran, cu Habermas și Adorno, cu Carl Schmitt și Susan Sontag, Taubes se dovedea mereu imprevizibil, de o spontaneitate care îi lăsa perplecși pe interlocutori. Era un căutător, un pelerin, un metafizician dialectic și un dialectician metafizic. Prima sa soție, Susan Taubes, de origine evreică maghiară, s-a sinucis puțin timp după publicarea romanului autobiografic “Divorce”. Volumul a fost recent republicat in excepționala serie NYR Books. A fost condusă pe ultimul drum de cea mai apropiata prietena, Susan Sontag, si de fiul acesteia David Rieff. Acum trei dececenii, David a recenzat cartea mea Reinventing Politics in Newsday. A doua soție a lui Taubes a fost Margherita von Brentano, profesoara de filosofie de la Freie Universität din Berlin, locul unde Taubes a predat mulți ani. Iacob și Margherita, un cuplu extrem de influent, au administrat un fond de ajutorare a disidenților din Europa Centrală, între care filosoful ceh Karel Kosik, autorul Dialecticii concretului, și membrii Școlii de la Budapesta (Agnes Heller, Ferenc Feher, Mihaly Vajda, Gyorgy Markus). Pentru Taubes, Marx conta ca filosof al salvarii. Aici se intalnea cu Ernst Bloch, autorul trilogiei Das Prinzip Hoffnung. Tinerii hegelieni au organizat o revolutie impotriva teologiei. Post-marxistii gen Taubes, Agamben, Badiou, chiar Zizek, sunt campionii unei teologii a revolutiei. Cartea lui Ernst Bloch despre Thomas Munzer se intitula Theologe der Revolution.

Eroul său cultural, arhetipul vocației radicale a fost Apostolul Pavel. Într-o scrisoare către Carl Schmitt, Taubes ii propunea o lectură absolut originală a Epistolei către Romani., 2. Impresionat de vertiginoasa logică taubesiană, Schmitt i-a îndemnat să nu țină aceste gânduri doar între patru ochi. Fascinantă această relație faustică dintre cel numit “ultimul gânditor evreu al filosofiei germane” și fostul filosof juridic al celui de-al Treilea Reich.

Ceea ce aveau in comun Jacob Taubes si Emil Cioran era pesimismul apocaliptic si constiinta tragismului istoriei. Vorbim aici despre nihilism, teologie politica, mistica revolutionara. Despre Adorno si Benjamin, Arendt si Lowith, Jonas si Marcuse, Wieseltier si Scholem, Celan si Heidegger, Habermas si Blumenberg, fascism si bolsevism,. modernitate si traditie. Acum zece ani, la Amsterdam, am stat de vorba cu marele ganditor Moshe Idel despre Scholem, Buber si Taubes. Despre profunzimea gandirii celui din urma, profesorul Idel nutrea serioase rezerve. Taubes, un filosof politic anti-liberal, a incercat sa-l inteleaga pe Carl Schmitt prin Sf. Pavel si pe Sf. Pavel prin Carl Schmitt. Aici se intalneau cautarile lui Cioran si Taubes. Prieteni sub semnul lui Saturn. Schmitt a teoretizat starea de urgenta, decizionismul tragic. Taubes a cautat pana in ultima clipa salvarea. Filosofia politica s-a transformat in soteriologie. Eschatonul a fost imanentizat.


Despre Emil Cioran si amurgul radicalismelor

02/07/2022

Citesc fascinanta biografie a lui Jacob Taubes, filosoful politicului si al religiei, de fapt unul dintre cei mai originali ganditori pe teme legate de nihilism, salvare, gnosticism, eschatologii si religii politics. Fiu de rabin elvetian, Taubes a cunoscut traditia iudaica din interior. Mesianismul sau era asumat. Autorul aceste esentiale biografii, profesorul Jerrry Muller, citeaza pe larg cuvintele de pretuire ale lui E. M. Cioran despre Taubes. Au fost prieteni. Am regasit azi textul meu despre Cioran aparut pe Contributors in 2011.

Ceea ce aveau in comun Taubes si Cioran era pesimismul apocaliptic si constiinta tragismului istoriei. Cartea lui Muller se intituleaza Professor of Apocalypse. A aparut anul acesta la Princeton University Press.


Eminescu

14/01/2018
Căci unde-ajunge nu-i hotar,
Nici ochi spre a cunoaşte,
Şi vremea-ncearcă în zadar
Din goluri a se naşte.
 
Nu e nimic şi totusi e
O sete care-l soarbe,
E un adânc asemene
Uitării celei oarbe.
Mihai Eminescu (15 ianuarie 1850–15 iunie 1889), LuceafărulCaspar David Friedrich, Monk by the Sea (c.1809)

 

Image may contain: sky, cloud, outdoor, nature and water

 

 


Gabriel Liiceanu și noi

04/01/2018

A creat Planeta Humanitas. A veștejit ticăloșia, mișelia, lichelismul. Refuză să se pensioneze moral. Rămâne un spirit aronian, adică un spectator angajat. Este un camusian, adică posedă un inepuizabil rezervor al revoltei etice. Refuză tăcerea. A fost și continuă să fie insultat, ponegrit, calomniat. Una din cele mai intristătoare forme de obscurantism este intelofobia. Intr-un remarcabil articol apărut pe platforma “Contributors”. Mircea Morariu atrage atentia asupra acestei noi imunde campanii impotriva celui mai activ exponent al spiritului lovinescian (Eugen și Monica) din cultura românească a zilelor noastre. Articolul se incheie cu aceste cuvinte ale lui Vladimir Jankélévitch: “În cele din urmă nu există nimic care nu poate fi uitat, dar rămâne întotdeauna ceva ce nu este scuzabil”. (Washington, DC, 4 ianuarie 2018)


La Multi Ani, Andrei Pleșu!

23/08/2017

He embodies brilliantly three gifts: the gift of friendship, the gift of love, and the gift of wisdom. Happy Birthday to Andrei Pleșu, a noble citizen of the European Republic of Letters!

Image: Launching my book “Fantasies of Salvation” at the Embassy of Romania, Washington, DC, November 1998.

Image may contain: 1 person, smiling, sitting


Sapere aude!

05/05/2017

In our dark times, let’s remember Immanuel Kant’s enlightening words, a manifesto for moral and political autonomy: “Enlightenment is the human being’s emergence from his self-incurred minority. Minority is inability to make use of one’s own understanding without direction from another. This minority is self-incurred when its cause lies not in lack of understanding but in lack of resolution and courage to use it without direction from another. Sapere aude! [dare to be wise] Have courage to make use of your own understanding! is thus the motto of enlightenment.

It is because of laziness and cowardice that so great a part of humankind, after nature has long since emancipated them from other people’s direction (naturaliter maiorennes), nevertheless gladly remains minors for life, and that it becomes so easy for others to set themselves up as their guardians. It is so comfortable to be a minor! If I have a book that understands for me, a spiritual advisor who has a conscience for me, a doctor who decides upon a regimen for me, and so forth, I need not trouble myself at all. I need not think, if only I can pay; others will readily undertake the irksome business for me. That by far the greatest part of humankind (including the entire fair sex) should hold the step toward majority to be not only troublesome but also highly dangerous will soon be seen to by those guardians who have kindly taken it upon themselves to supervise them; after they have made their domesticated animals dumb and carefully prevented these placid creatures from daring to take a single step without the walking cart in which they have confined them, they then show them the danger that threatens them if they try to walk alone. Now this danger is not in fact so great, for by a few falls they would eventually learn to walk; but an example of this kind makes them timid and usually frightens them away from any further attempt.” (Immanuel Kant, “An Answer to the Question: What is Enlightenment?”, 1784)

Image result for immanuel kant

 


Habent sua fata libelli: Paul Ricoeur and Emmanuel Macron

24/04/2017

Paul Ricoeur, “Memory, History, Forgetting,” Translated by Kathleen Blamey and David Pellauer, The University of Chiacgo Press, 2004, “Preface,” p. XVII): “… and finally, Emmanuel Macron to whom I am indebted for a pertinent critique of the writing and the elaboration of the critical apparatus of the work.” Elaboration of the critical apparatus! This is quite an acknowledgement! Paul Ricoeur was one of the most penetrating, most profound thinkers of our times. Such a recognition for Macron is for me a ,ajor, idelible recommendation for a critical intellectual. In the times of moral idiots and cultural barbarians like Trump, Putin, and Orban, I don’t need to justufy my support for Macron…

 

Image may contain: text


Cosmopolis: Leszek Kołakowski, CEU, and the Traditions of 1989…

16/04/2017

 

On October 26, 2006, Polish philosopher Leszek Kołakowski, one of the main intellectual inspirers of the independent, self-governed movement Solidarność, an emblematic citizen of the European Republic of Letters, received the title of Doctor Honoris Causa from the Central European University in Budapest. I was invited to deliver the Laudatio. For personal reasons, I could not be there, but the text exists, I hope. A crisis had occurred regarding the status of a close friend of mine, a Romanian historian who had served as the CEU academic vice-rector. He was supposed to introduce both Leszek Kołakowski and me, but, the day before the event, he resigned. My book “The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century” came out from the University of California Press in 2012 (the paperback was published one year later). It is dedicated to the three scholars whose ideas have influenced me immensely: Tony Judt, Leszek Kolakowski, and Robert C. Tucker. The attack on CEU by the new Horthy and his minions is an onslaught on the values Kolakowski stood for–trust, truth, and tolerance. It is an aggression against the revolutionary tradition of the annus mirabilis 1989 and its legacies…

Image may contain: 1 person, sitting


A tomb for the muses…

24/03/2017

A tomb for the muses:world to the first speaker and hearer.The etymologist finds the deadest to have been once a brilliant picture. Language is fossil poetry.” (From the Hannah Arendt Papers at the Library of Congress, the conclusion of the Emerson-Thoreau Medal lecture, American Academy of Arts and Sciences, 1969). We discovered this text, Marius Stan and I, while doing research at LoC, in January 2016, on our various book projects.

Image result for hannah arendt

The lecture starts addressing Lionel Trilling, the great literary critic and Columbia University professor, at that moment a fellow of the academy who read the argument for the philosopher to receive the medal.


Pentru Marta Petreu, cu dragoste și admirație

15/03/2017

Mă leagă de Marta o prietenie indestructibilă. Este un om de o onestitate fierbinte și de un curaj intelectual cu totul ieșit din comun. I-am citit, cred, toate cărțile. Ii iubesc literatura (poezie, roman, eseuri), ii prețuiesc pasiunea pentru istoria ideilor, pentru nuanțe, pentru adevăr. Intr-o cultură in care, vai, nombrilismul provincial si lăutărismul steril fac ravagii, Marta Petreu stabilește criterii, le respectă, le sustine persuasiv. Marta nu este nici iconodulă, nici iconoclastă. Este un spirit liber care se opune, cu informatii verificabile, apologiilor de orice fel. Cu ani in urmă, i-am spus că imi aminteste de Marthe Robert, biografa lui Kafka. Aș adăuga, aici și acum, că imi amintește si de Alice Voinescu, Monica Lovinescu și Mariana Șora. Politic vorbind, este o aroniană. Ori, daca vreti, o camusiană. Detestă orice formă de totalitarism. La Mulți Ani, buna mea prietenă, cu noroc, bucurii și sănătate! Este un noroc pentru cultura română că ești aici, demnă, verticală, inebranlabilă…

 

Image result

 

Un fragment din eseul-recenzie al Martei Petreu apărut in “Apostrof” in 2011 (e vorba de cartea mea “Despre comunism. Destinul unei religii politice” publicată in acel an la Humanitas): “Autorul are o memorie a numelor şi a faptelor extraordinară. Dintre oamenii pe care i-am cunoscut, numai Mircea Zaciu mai avea o asemenea ţinere de minte, el – pentru familiile transilvănene, ceea ce ne şi făcea pe noi, ascultătorii săi, să-l îndemnăm să scrie romanul marilor familii din Ardeal. Ei bine, cu o asemenea memorie de prozator, Vladimir Tismăneanu reconstituie, adesea cu bogate detalii, istorii şi portrete din lumea comunistă internaţională şi românească. Istoria, pare el a ne spune, nu s-a ţesut numai pe axa marilor idei faste şi nefaste, ci şi prin „accidente“ interumane, prin înrudiri, invidii, trădări, promovări etc. Iar ca să înţelegem ce-a fost, avem nevoie şi de carnea vie a trecutului, de personajele umane. Personaje istorice reale, cărora autorul le acordă sau le retrage stima şi afecţiunea sa în funcţie de răul – zero, mai mic sau mai mare – pe care l-au făcut.” Marta a scris superb si despre volumul “Dosar Lenin. Vraja nihilismului” de Marius Stan si de mine, publicat la Curtea Veche in 2016.